<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for The conversation thing</title>
	<link>http://www.theconversation.eu</link>
	<description>pixel for pixel</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 07:45:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Comment on A new subatomic particle has born :) by Aprender Latin</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2007/11/13/a-new-subatomic-particle-has-born/#comment-44072</link>
		<author>Aprender Latin</author>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:39:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2007/11/13/a-new-subatomic-particle-has-born/#comment-44072</guid>
		<description>Awesome blog dude! I just added this post to my Digg account. Keep it up!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Awesome blog dude! I just added this post to my Digg account. Keep it up!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Frame by frame animation by juice mixer</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2007/10/25/frame-by-frame-animation/#comment-38095</link>
		<author>juice mixer</author>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 20:46:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2007/10/25/frame-by-frame-animation/#comment-38095</guid>
		<description>Wow such a lovely site!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow such a lovely site!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rotten neighbors exposed! by Gilberto Fergason</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2007/10/29/rotten-neighbours-exposed/#comment-38094</link>
		<author>Gilberto Fergason</author>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 19:57:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2007/10/29/rotten-neighbours-exposed/#comment-38094</guid>
		<description>You're a extremely bright personal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>You&#8217;re a extremely bright personal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on One very good website by demotywatory</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2007/09/30/one-very-good-website/#comment-38024</link>
		<author>demotywatory</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 15:22:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2007/09/30/one-very-good-website/#comment-38024</guid>
		<description>whoah this blog is magnificent i love reading your posts. Keep up the good work! You know, many people are hunting around for this info, you can help them greatly.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>whoah this blog is magnificent i love reading your posts. Keep up the good work! You know, many people are hunting around for this info, you can help them greatly.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hoe heb ik Vicente ontmoet - Tien werkwoorden - Ik leer Nederlands (3) by LAURA</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2011/07/10/hoe-heb-ik-vicente-ontmoet-tien-werkwoorden-ik-leer-nederlands-3/#comment-38023</link>
		<author>LAURA</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 12:57:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2011/07/10/hoe-heb-ik-vicente-ontmoet-tien-werkwoorden-ik-leer-nederlands-3/#comment-38023</guid>
		<description>Ik had aangenomen dat hij was al ingehuurd door Ben, anders zou ik nooit hebben hem die baan geboden. 
&#62;&#62; SENTENCE STRUCTURE:
IK DACHT DAT HIJ AL WAS AANGENOMEN DOOR BEN, ANDERS HAD IK HEM NOOIT DIE BAAN AANGEBODEN. OR IK DACHT DAT HIJ AL WAS AANGENOMEN DOOR BEN, ANDERS ZOU IK HEM NOOIT DE BAAN HEBBEN AANGEBODEN.

Later, toen heb ik Ben weer ontmoet, en ik al zei ik had zijn Vicente ingehuurd, was hij verrast: &#62;&#62; LATER, TOEN IK BEN WEER HEB ONTMOET EN TEGEN HEM ZEI DAT IK ZIJN VINCENTE HAD INGEHUURD, WAS HIJ VERRAST.

- Vicente? Hij heeft nog nooit gewerkt voor mij. &#62;&#62; HIJ HEEFT NOG NOOIT VOOR MIJ GEWERKT.

Aah, hij herinnerde zich, hij kwam voor een proef. &#62;&#62; AAH, HIJ HERINNERDE HET ZICH AL, HIJ WAS VOOR EEN PROEF GEKOMEN.

Ik heb hem gevraagd om met Martijn te werken voor een test .&#62;&#62; IK HEB HEM GEVRAAGD OM ALS TEST MET MARTIJN TE WERKEN 

Hij heeft Martijn twee seconden geholpen, maar hij heeft de bar te sterk getrokken, en Martijn verloor bijna zijn vier dagen werken in het vuur. &#62;&#62; WHAT DOES IT MEAN: "HIJ HEEFT DE BAR TE STERK GETROKKEN" &#62;&#62; MARTIJN VERLOOR OP DAT MOMENT BIJNA ZIJN VIER DAGEN WERK

Ik heb onmiddellijk hem weg gestuurd. &#62;&#62;SENTENSE STRUCTURE AND SPELLING: IK HEB HEM ONMIDDELIJK WEGGESTUURD

Nou ja, dat was lang geleden, heeft Ben gezegd. &#62;&#62; BETTER: NOU JA, DAT WAS LANG GELEDEN, ZEI BEN

En dan, hebben we over de grote rel, dar heeft gebeurd in de fabriek in die januari gepraat. &#62;&#62; EN TOEN HEBBEN WE OVER DE GROTE RUZIE GESPROKEN DIE IN JANUARI IN FABRIEK PLAATS VOND.

 I heb toen gedacht dat ik had een fout gedaan.&#62;&#62; IK DACHT TOEN DAT IK EEN FOUT HAD GEMAAKT.

…

Dit is hoe ik begon kijken naar wat Vicente werkte. &#62;&#62; ZO BEGON IK TE KIJKEN NAAR HOE VINCENTE WERKT (YOU DON'T REALLY SAY THIS)

Die wist dan weer terug, hij bleek de man die hij was in zijn jaren veertig worden.
&#62;&#62; I DON'T UNDERSTAND THIS ONE. 

WELL DONE!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik had aangenomen dat hij was al ingehuurd door Ben, anders zou ik nooit hebben hem die baan geboden.<br />
&gt;&gt; SENTENCE STRUCTURE:<br />
IK DACHT DAT HIJ AL WAS AANGENOMEN DOOR BEN, ANDERS HAD IK HEM NOOIT DIE BAAN AANGEBODEN. OR IK DACHT DAT HIJ AL WAS AANGENOMEN DOOR BEN, ANDERS ZOU IK HEM NOOIT DE BAAN HEBBEN AANGEBODEN.</p>
<p>Later, toen heb ik Ben weer ontmoet, en ik al zei ik had zijn Vicente ingehuurd, was hij verrast: &gt;&gt; LATER, TOEN IK BEN WEER HEB ONTMOET EN TEGEN HEM ZEI DAT IK ZIJN VINCENTE HAD INGEHUURD, WAS HIJ VERRAST.</p>
<p>- Vicente? Hij heeft nog nooit gewerkt voor mij. &gt;&gt; HIJ HEEFT NOG NOOIT VOOR MIJ GEWERKT.</p>
<p>Aah, hij herinnerde zich, hij kwam voor een proef. &gt;&gt; AAH, HIJ HERINNERDE HET ZICH AL, HIJ WAS VOOR EEN PROEF GEKOMEN.</p>
<p>Ik heb hem gevraagd om met Martijn te werken voor een test .&gt;&gt; IK HEB HEM GEVRAAGD OM ALS TEST MET MARTIJN TE WERKEN </p>
<p>Hij heeft Martijn twee seconden geholpen, maar hij heeft de bar te sterk getrokken, en Martijn verloor bijna zijn vier dagen werken in het vuur. &gt;&gt; WHAT DOES IT MEAN: &#8220;HIJ HEEFT DE BAR TE STERK GETROKKEN&#8221; &gt;&gt; MARTIJN VERLOOR OP DAT MOMENT BIJNA ZIJN VIER DAGEN WERK</p>
<p>Ik heb onmiddellijk hem weg gestuurd. &gt;&gt;SENTENSE STRUCTURE AND SPELLING: IK HEB HEM ONMIDDELIJK WEGGESTUURD</p>
<p>Nou ja, dat was lang geleden, heeft Ben gezegd. &gt;&gt; BETTER: NOU JA, DAT WAS LANG GELEDEN, ZEI BEN</p>
<p>En dan, hebben we over de grote rel, dar heeft gebeurd in de fabriek in die januari gepraat. &gt;&gt; EN TOEN HEBBEN WE OVER DE GROTE RUZIE GESPROKEN DIE IN JANUARI IN FABRIEK PLAATS VOND.</p>
<p> I heb toen gedacht dat ik had een fout gedaan.&gt;&gt; IK DACHT TOEN DAT IK EEN FOUT HAD GEMAAKT.</p>
<p>…</p>
<p>Dit is hoe ik begon kijken naar wat Vicente werkte. &gt;&gt; ZO BEGON IK TE KIJKEN NAAR HOE VINCENTE WERKT (YOU DON&#8217;T REALLY SAY THIS)</p>
<p>Die wist dan weer terug, hij bleek de man die hij was in zijn jaren veertig worden.<br />
&gt;&gt; I DON&#8217;T UNDERSTAND THIS ONE. </p>
<p>WELL DONE!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tien werkwoorden - Ik leer Nederlands (2) by LAURA</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2011/07/07/tien-werkwoorden-ik-leer-nederlands-2/#comment-38022</link>
		<author>LAURA</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 12:47:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2011/07/07/tien-werkwoorden-ik-leer-nederlands-2/#comment-38022</guid>
		<description>- Heb jij die dag genoten? De hele ochtend en middag heb je op het strand doorgebracht…&#62;&#62; GREAT!! YOU COULD ALSO INDICATE WHICH DAY YOU MEANT. "HEB JIJ VANDAAG GENOTEN?", "HEB JIJ AFGELOPEN ZATERDAG GENOTEN? &#62;&#62; SENTENCE STRUCTURE: IT MAKES MORE SENSE TO SAY: "JE HEBT DE HELE OCHTEND EN MIDDAG OP HET STRAND DOORGEBRACHT"

- Het was geweldig! Hedurende vier uur, heb ik niet de stilte van de golven gebroken, en aan de horizon gekeken.
&#62;&#62; SPELLING: GEDURENDE. &#62;&#62; THIS DOESN'T REALLY MAKE SENSE. YOU COULD SAY: VIER UUR LANG HEB IK ALLEEN MAAR NAAR DE GOLVEN GELUISTERD EN NAAR DE HORIZON GEKEKEN" &#62;&#62; SPELLING: JE KIJKT NAAR DE HORIZON, JE KIJKT NIET AAN DE HORIZON. WERKWOORD: KIJKEN NAAR. 

- Vier uur, en jij bent niet gedaan? ze heeft zoet gelachen. Je moet maar even schrijven al deze..&#62;&#62; JIJ HEBT NIETS GEDAAN. &#62;&#62; JE MOET DIT MAAR ALLEMAAL EVEN OPSCHRIJVEN (I THINK THAT'S WHAT YOU MEAN)

- Ik zal… , na een minuut stitle heb ik gezegd. &#62;&#62; INSTEAD OF IK ZAL, YOU COULD SAY "DAT ZAL IK DOEN". &#62;&#62; SPELLING: STILTE, NOT STITLE. &#62;&#62; YOU SHOULD INDICATE WHAT YOU HAVE SAID AFTER A MINUTE.

Dan, hebben we over het nieuwe werk van La Chapelle besproken. &#62;&#62; YOU SHOULD USE "DAARNA", NOT "DAN". &#62;&#62; THIS ONE IS ALMOST PERFECT. THERE ARE 2 VERBS HERE: 
OVER IETS SPREKEN
AND 
IETS BESPREKEN
SO IT SHOULD HAVE BEEN: 
DAARNA HEBBEN WE OVER HET NIEUWE WERK VAN LC GESPROKEN
OR
DAARNA HEBBEN WE HET NIEUWE WERK VAN LC GESPROKEN

Al snel, hebben we aan de verhadering team punt aangekomen. Zij heeft wachtten we voor hen op een bankje in de zon aangeboden.
- Laten we gaan, heb ik gezegd. &#62;&#62; SPELLING: VERGADERING , NOT VERHADERING &#62;&#62; VERB: AANKOMEN BIJ:
AL GAUW ZIJN WE BIJ HET TEAM PUNT AANGEKOMEN TIJDENS DE VERGADERING.
SENTENCE STRUCTURE: ZIJ HEEFT ZITTEN WACHTEN OR ZIJ HEEFT GEWACHT. OR ZIJ HEEFT OP HUN ZITTEN WACHTEN OP EEN BANKJE IN DE ZON. (NOT QUITE SURE WHAT YOU MEANT TO SAY HERE)

VERY GOOD JOB RUXANDRA!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Heb jij die dag genoten? De hele ochtend en middag heb je op het strand doorgebracht…&gt;&gt; GREAT!! YOU COULD ALSO INDICATE WHICH DAY YOU MEANT. &#8220;HEB JIJ VANDAAG GENOTEN?&#8221;, &#8220;HEB JIJ AFGELOPEN ZATERDAG GENOTEN? &gt;&gt; SENTENCE STRUCTURE: IT MAKES MORE SENSE TO SAY: &#8220;JE HEBT DE HELE OCHTEND EN MIDDAG OP HET STRAND DOORGEBRACHT&#8221;</p>
<p>- Het was geweldig! Hedurende vier uur, heb ik niet de stilte van de golven gebroken, en aan de horizon gekeken.<br />
&gt;&gt; SPELLING: GEDURENDE. &gt;&gt; THIS DOESN&#8217;T REALLY MAKE SENSE. YOU COULD SAY: VIER UUR LANG HEB IK ALLEEN MAAR NAAR DE GOLVEN GELUISTERD EN NAAR DE HORIZON GEKEKEN&#8221; &gt;&gt; SPELLING: JE KIJKT NAAR DE HORIZON, JE KIJKT NIET AAN DE HORIZON. WERKWOORD: KIJKEN NAAR. </p>
<p>- Vier uur, en jij bent niet gedaan? ze heeft zoet gelachen. Je moet maar even schrijven al deze..&gt;&gt; JIJ HEBT NIETS GEDAAN. &gt;&gt; JE MOET DIT MAAR ALLEMAAL EVEN OPSCHRIJVEN (I THINK THAT&#8217;S WHAT YOU MEAN)</p>
<p>- Ik zal… , na een minuut stitle heb ik gezegd. &gt;&gt; INSTEAD OF IK ZAL, YOU COULD SAY &#8220;DAT ZAL IK DOEN&#8221;. &gt;&gt; SPELLING: STILTE, NOT STITLE. &gt;&gt; YOU SHOULD INDICATE WHAT YOU HAVE SAID AFTER A MINUTE.</p>
<p>Dan, hebben we over het nieuwe werk van La Chapelle besproken. &gt;&gt; YOU SHOULD USE &#8220;DAARNA&#8221;, NOT &#8220;DAN&#8221;. &gt;&gt; THIS ONE IS ALMOST PERFECT. THERE ARE 2 VERBS HERE:<br />
OVER IETS SPREKEN<br />
AND<br />
IETS BESPREKEN<br />
SO IT SHOULD HAVE BEEN:<br />
DAARNA HEBBEN WE OVER HET NIEUWE WERK VAN LC GESPROKEN<br />
OR<br />
DAARNA HEBBEN WE HET NIEUWE WERK VAN LC GESPROKEN</p>
<p>Al snel, hebben we aan de verhadering team punt aangekomen. Zij heeft wachtten we voor hen op een bankje in de zon aangeboden.<br />
- Laten we gaan, heb ik gezegd. &gt;&gt; SPELLING: VERGADERING , NOT VERHADERING &gt;&gt; VERB: AANKOMEN BIJ:<br />
AL GAUW ZIJN WE BIJ HET TEAM PUNT AANGEKOMEN TIJDENS DE VERGADERING.<br />
SENTENCE STRUCTURE: ZIJ HEEFT ZITTEN WACHTEN OR ZIJ HEEFT GEWACHT. OR ZIJ HEEFT OP HUN ZITTEN WACHTEN OP EEN BANKJE IN DE ZON. (NOT QUITE SURE WHAT YOU MEANT TO SAY HERE)</p>
<p>VERY GOOD JOB RUXANDRA!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ik leer Nederlands (1) by LAURA</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2011/07/06/ik-leer-nederlands-1/#comment-38021</link>
		<author>LAURA</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 12:33:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2011/07/06/ik-leer-nederlands-1/#comment-38021</guid>
		<description>Ik kijk uit het raam en ik zie veel groene bomen . &#62;&#62; GREAT!

De hemel is licht-blauw en de zon is bijna gaat slapen. &#62;&#62; LICHTBLAUW IS ONE WORD. &#62;&#62; THE SUN DOESN'T GO TO SLEEP HERE, IT JUST GOES DOWN: "DE ZON IS BIJNA ONDER"

Vandag heb ik heel veel dingen gedaan, maar ik heb nog veel energie.&#62;&#62; SPELLING: VANDAAG NOT VANDAG.

Naast het stegje, zek ik een fiets. &#62;&#62; IF YOU MEANT A SMALL PATH THEN IT'S A STEEGJE, NOT A STEGJE. &#62;&#62; PAST TENSE OF TO SEE "IK ZAG" SO THEN IT COULD BE: "NAAST HET STEEGJE, ZAG IK EEN FIETS"

Wit met zwart, hij zit kalm en rustig &#62;&#62; DE FIETS STOND ER RUSTIG BIJ. YOU DON'T REALLY SPEAK OF A BIKE IN THIS WAY.

VERY WELL DONE RUXANDRA!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kijk uit het raam en ik zie veel groene bomen . &gt;&gt; GREAT!</p>
<p>De hemel is licht-blauw en de zon is bijna gaat slapen. &gt;&gt; LICHTBLAUW IS ONE WORD. &gt;&gt; THE SUN DOESN&#8217;T GO TO SLEEP HERE, IT JUST GOES DOWN: &#8220;DE ZON IS BIJNA ONDER&#8221;</p>
<p>Vandag heb ik heel veel dingen gedaan, maar ik heb nog veel energie.&gt;&gt; SPELLING: VANDAAG NOT VANDAG.</p>
<p>Naast het stegje, zek ik een fiets. &gt;&gt; IF YOU MEANT A SMALL PATH THEN IT&#8217;S A STEEGJE, NOT A STEGJE. &gt;&gt; PAST TENSE OF TO SEE &#8220;IK ZAG&#8221; SO THEN IT COULD BE: &#8220;NAAST HET STEEGJE, ZAG IK EEN FIETS&#8221;</p>
<p>Wit met zwart, hij zit kalm en rustig &gt;&gt; DE FIETS STOND ER RUSTIG BIJ. YOU DON&#8217;T REALLY SPEAK OF A BIKE IN THIS WAY.</p>
<p>VERY WELL DONE RUXANDRA!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Laws of physics and beloved spinning particles&#8230; by Launa Koetz</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2008/06/28/laws-of-physics-and-beloved-spinning-particles/#comment-36232</link>
		<author>Launa Koetz</author>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 18:34:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2008/06/28/laws-of-physics-and-beloved-spinning-particles/#comment-36232</guid>
		<description>this is important information, I appreciate your contribution</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>this is important information, I appreciate your contribution</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Glove, where art thou? by Christal Rister</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2007/12/24/glove-where-art-thou/#comment-35952</link>
		<author>Christal Rister</author>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 06:06:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2007/12/24/glove-where-art-thou/#comment-35952</guid>
		<description>Great site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Great site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Laws of physics and beloved spinning particles&#8230; by Antione Gersten</title>
		<link>http://www.theconversation.eu/2008/06/28/laws-of-physics-and-beloved-spinning-particles/#comment-35948</link>
		<author>Antione Gersten</author>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 05:28:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.theconversation.eu/2008/06/28/laws-of-physics-and-beloved-spinning-particles/#comment-35948</guid>
		<description>I just bookmarked your site, so glad I found it</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I just bookmarked your site, so glad I found it</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

